Los artículos recibidos hasta el 30 de abril pueden publicarse en el primer semestre y los recibidos hasta el 15 de septiembre en el número correspondiente al segundo semestre.
Una interpretación alternativa a la justificación de garantías penales en el derecho administrativo sancionador para Chile
Este artículo ofrece una breve descripción sobre la aplicación de garantías fundamentales (penales) a los ciudadanos en los procedimientos administrativos de
sanción, con apoyo de algunos pronunciamientos de los tribunales chilenos de justicia.
A continuación se propone abandonar derechamente la búsqueda de una (supuesta) «identidad natural u ontológica» entre la infracción administrativa y el delito penal.
Bajo esas premisas se concluye que una comprensión racional de las herramientas que posee la Administración, para determinar a bien su cometido, puede ayudar —por fin—
en una clarificación de la histórica relación entre sanción administrativa y pena.
Palabras clave:
Derecho administrativo sancionador, derecho penal, garantías fundamentales, infracción administrativa y delito penal
Aracena Salgado, P. (2017). Una interpretación alternativa a la justificación de garantías penales en el derecho administrativo sancionador para Chile. Revista De Estudios De La Justicia, (26), 96–144. https://doi.org/10.5354/rej.v0i26.46482