Los artículos recibidos hasta el 30 de abril pueden publicarse en el primer semestre y los recibidos hasta el 15 de septiembre en el número correspondiente al segundo semestre.
La necesidad de la pena como criterio determinante en la procedencia de la regla del artículo 103 del Código Penal en ilícitos de lesa humanidad: Comentario a la sentencia 34.447-2016 de la Corte Suprema
En la Corte Suprema existe un intenso debate sobre la procedencia de la regla del artículo 103 del Código Penal en los delitos de lesa humanidad debido a la prohibición
que el derecho penal humanitario internacional establece para la prescripción plena de aquellos ilícitos. La resolución de la controversia ha pasado por determinar si
los fundamentos de la prescripción, especialmente el de «necesidad de la pena», son diversos o análogos a los de la llamada «media prescripción».
Palabras clave:
Media prescripción, prescripción gradual, delitos de lesa humanidad, necesidad de la pena, merecimiento de pena
Biografía del autor/a
Francisco Javier Parra, Universidad de Talca
Abogado y candidato a doctorando en Derecho por la Universidad de Talca. Magíster en Derecho Penal por la Universidad de Talca y la Universidad Pompeu Fabra. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Concepción.
Parra, F. J. (2017). La necesidad de la pena como criterio determinante en la procedencia de la regla del artículo 103 del Código Penal en ilícitos de lesa humanidad: Comentario a la sentencia 34.447-2016 de la Corte Suprema. Revista De Estudios De La Justicia, (26), 197–221. https://doi.org/10.5354/rej.v0i26.46484